Campolina
e Vasco acirram rivalidade e
tribunal terá que decidir o título
da Divisão Especial de
Esmeraldas
A
cidade de Esmeraldas (região
metropolitana de Belo
Horizonte), que detém os últimos
campeões da Copa Itatiaia,
ainda não conhece seu campeão.
Isso porque o campeonato da
Divisão Especial da Liga
Esmeraldense de Desportos
(LED) está sub-júdice. A polêmica
que adiou a definição do título
se iniciou a partir do momento
em que os rivais Campolina e
Vasco iniciaram mais uma decisão.
Tudo corria normalmente até o
início do hexagonal, mas a
desistência do Esperança, do
bairro Santa Cecília, fez com
que fossem disputadas cinco e
não seis rodadas.
O
Campolina, que na última
rodada aplicou 5 a 0 no Vasco,
somou dez pontos e garantiu
vaga na final, assim como o
Vasco, com nove. O Lua Nova
fez quatro pontos, o União
Vista Alegre, dois, e o
Bambuense, nenhum. O Campolina
entrou na decisão, programada
em dois jogos, com a vantagem.
O primeiro jogo, disputado em
17 de agosto, no Estádio
Doutor Lúcio Souza Cruz
(campo do Vasco), iniciou a
polêmica. Com gols de Régis,
Dinho e Leandrinho, contra
dois de pênalti por Alex, o
Vasco, do treinador Febem, fez
3 a 2 e reverteu a vantagem do
time treinado por Zequinha.
Tricolor
protesta
Os
dirigentes do tricolor do
centro alegaram que o Vasco,
no dia 17, utilizou diversos
jogadores de maneira
irregular, inclusive com
identidades trocadas, denúncia
direcionada ao quarto árbitro
do jogo. De acordo com o
ex-presidente e conselheiro do
Campolina, Eliseu Alves, o
clube formalizou a denúncia
em tempo hábil (antes do dia
20) na Liga e com as provas
fundamentadas. O segundo jogo
foi marcado para o dia 24, às
15h30, no estádio Deodoro
Campolina, o campo do tricolor
do centro. Mas o alvinegro do
Morro compareceu com somente
cinco jogadores e o Campolina
foi tido como vencedor, com a
taça sendo entregue ao capitão
Lucas.
Versão
O
Campolina alega que o Vasco
agiu irregularmente nos dois
jogos da final e deveria
perder seis pontos em cada
jogo.
“Primeiro
eles trocam a identidade dos
jogadores e depois comparecem
sem seis titulares e sem banco
de reservas”,
esbravejou o conselheiro
Eliseu Alves.
O
Vasco alega que não
compareceu com o número
adequado de jogadores porque o
tribunal não se pronunciou
oficialmente sobre a denúncia
e a partida decisiva foi
marcada, normalmente.
Manifesto
do Vasco
De
acordo com a diretoria do
Vasco, o clube entregou uma
carta de manifesto ao árbitro
e foi com cinco jogadores para
não se caracterizar um
abandono de campo, o que
poderia resultar até em um
rebaixamento para o maior papão
de títulos (11) de
Esmeraldas. Caso o jogo não
seja remarcado, o Vasco
promete recorrer a todas instâncias
possíveis, inclusive à
Confederação Brasileira de
Futebol (CBF).
“O
Tribunal ainda tem que se
manifestar, mas se depender do
departamento técnico o
Campolina fica com o título”,
disse o presidente da Liga de
Esmeraldas, Mauro Márcio
Campolina.
