Interessantes
o pensamento de algumas
pessoas que de repente se
acham os melhores do mundo, os
melhores entre todos, só ele
que entende e que os outros são
errados. Tenho acompanhado os
falatórios de alguns
dirigentes com respeito aos
candidatos à presidência da
Liga Desportiva de Contagem, e
fico admirado com tanta ironia
em seus comentários.
Freqüento
a Liga desde 1976 , vivi e
convivi com seus problemas
administrativos, até que um
dia, todosdirigentes clamaram por
mudanças e elegeram o senhor
Ernani Marcos do Carmo, como
mudançasque todos desejam.
Ernani com certeza não iria
agradar a todos,
principalmente, os velhos econhecidos críticos que
não levam emconsideração o
trabalho de ninguém. Mas o
trabalho de Ernani com certeza
causou inveja para muitos críticos
e eles agora terão a
oportunidade de fazer da Liga
seu trampolim político para a
próxima legislatura. Se alguém
tem dúvidas do que estou
falando, basta olhar os nomes
dos candidatos e navegar no
seu passado.
Com
referência ao trabalho do
ex-presidente, ele não teve
como fazer melhor para a
entidade, pois quando ele
assumiu,a encontrou com vários
problemas que quase levaram a
entidade a fechar suas portas.
Mesmo assim, conseguiu com
lisura e determinação, levar
adiante seu projeto e como prêmio,foi eleitoa vice –presidência,
sabe de quem: daFEDERAÇÃO MINEIRA DE
FUTEBOL, eu disse, FEDERAÇÃO
MINEIRA DE FUTEBOL (F.M.F).
Só
para refrescar a memória de
alguns que se julgam profundos
conhecedores do futebol de
Contagem e seus problemas. A
sede da Liga foi
reestruturada, as taxas de
arbitragens pagas sem dar
preocupação para os clubes,
os campeonatos sempre bem
organizados e um bom
relacionamento com a
Secretaria de Esporte, foram
marcas da administração de
Ernani e Ricardo.
Alguém
se lembra de que ainda no início
da administração, a Liga
estava afundada com árbitros
de atitudes duvidosos e que
foram banidos do quadro da
entidade? Era o que todos
queriam.
Hoje,
a principal queixa dos
dirigentes, é com referência
ao quadro de árbitros da
entidade e, eu entendo que
muitos árbitros não são
desonestos, são ruins
tecnicamente e que deveriam
ser afastados. Mas em compensação
os
que são bons são sempre vítimas
de agressões covardes por
partede muitos dirigentes e
atletas. Sobre esta situação,
os dirigentes que são os
bons, os melhores que todos,
simplesmente ignoram, pois
preferem destilar seus venenos
em cima dos que tentam fazer o
melhor para todos. Eu só
queria entender o que eles
dizem ser continuidade.
Continuidade do que foi bom e
melhorar o que deixou de ser
realizado ou preferem se
aventurar com candidatos que só
sabem criticar?
É
claro, que muitas coisas podem
ser inovadas na entidade e o
melhor programa com
possibilidades reais de ter
suas metas cumpridas, é a
chapa do Ricardo, que nunca
teve a oportunidade de
administrar e impor seu método,
mas é competente e com ótimo
relacionamento com o governo
municipal, o que é imprescindível
para qualquer presidente
eleito.
Não
tenho nada contra os
candidatos, inclusive iria
pertencer à chapa de Célio,
mas se eleito e por ser
funcionário público, a Lei não
o favorece, ficando a entidade
impedida de celebrar convênios
com os Poderes Públicos
Federal Estadual e Municipal.
Eu acredito que ninguém
deseja um Liga atrofiada, por
teimosia ou vaidade de
qualquer candidato.
Que
os dirigentes fiquem atentos
aos programas dos candidatos,
se errarem na escolha, penarão
por uma eternidade “sem
fim”.
