Interessante à reação de algumas pessoas quando
citadas em opiniões a elas
direcionadas. Na semana
passada manifestei minha opinião
com referência àcandidaturaà presidência da Liga Desportiva de Contagem. É minha
opinião e que deveria ser
respeitada, pois moro em um país
onde o direito de se
expressar, de concordar ou não
é livre.
Em momento algum mencionei que os candidatos fossem pessoas desonestas,
pelo contrário, apenas faleique eles não refletem mudanças.
Será que taismudanças, palavra na moda no esporte de Contagem,está sendo
considerada apenas
atroca de pessoas de comando ou é por querer implantar
uma nova metodologia de
trabalho?
Não citei nomes de ninguém, quando questioneique não havia respaldo dos clubes eque alguns são eternos candidatos a cargos eletivos em Contagem. Pela
reaçãoaté parece que contei a maior mentira do mundo.
Eu disse que alguns candidatos têm trabalhos em seus
clubes, eu disse: EM SEUS
CLUBES, o que não éespecificamente um trabalhopara beneficiar todaàcomunidade
esportiva contagense.Também
falei mentira?
O
senhor Rosemirsentiu tãoofendido, que questionou até as premiações que ele
recebeu do Prêmio Troféu
Guido Fonseca.
Recebeu o prêmio,
como tantos outros, foi pelo
seu trabalho diante da
entidade Dom Bosco. Trabalho
que ninguém, mas ninguém
mesmo pode questionar, seja na
área administrativa ou acesso
á imprensa, divulgando
principalmente seu clube.
Quanto à chapa do senhor Célio, que em momento algum
questionou a matéria, eu
entendia que seria ótima opção,
mas a Lei é cruel contra
funcionários públicos nesta
situação. Nada o proíbe de
ser candidato, mas,se for
vencedor, a Liga sem dúvida
ficará a deriva da própria
sorte e será prejudicada por
não poder firmarconvênios como taxas de arbitragens, exames médicos, materiais
esportivos, etc, com os poderes públicos. Será também que estou falando mentira,
inventando, ou melhor, como
disse o senhor Rosemir,‘falando
bobagem na hora errada’?
Se alguém tiver
duvidas a respeito que
procurem ler o que diz as
diretrizes desta Lei.Não fui eu quem a
criou e os advogados que compõe
as chapas, são os que podem
explicar aos dirigentes sobre
a lei.
Também nunca deixei de reconhecer o trabalho da
diretoriado Santa Cruz, brilhante e comalto grau de profissionalismo. O Batata do Granja Adélia desde que
assumiu o clube conseguiu
reergueu a entidadea colocando em seu devido e merecido lugar.
Quanto ao senhor José Maria pouco tenho a falar, basta
ver a situação que se
encontra os campos de sua região,
bem ao contrário dos estádios
dos dirigentesque compõe sua chapa. Competência
apenas dos outros? Adora tecer
críticas, mas quando é
citado em determinadas comentários
de avesso as suas idéias, tem demonstrado irritação, o que é muito ruim
para alguém que postula o
cargo de presidente da Liga.
É importante falar que as melhorias nestes campos não
foi um trabalho solidário de
apenas um dirigente, e sim
trabalho de equipe e de outros
órgãos envolvidos em
planejamento, como foi no
campo do Dom Bosco, ou arena
como gostam de dizer seus
torcedores e dirigentes, lindo
por sinal, que recebeu
investimentos do governoestadual, municipal e federal. Será também que estou
falando mentira? Hoje a
instituição Dom Bosco é
forte pelo trabalho de seu
atual presidente, o senhor
Rosemir, que gosta muito de
criticar, mas quando recebe
algumas, se revolta.
Quanto à chapa do Ricardo, chapa que sou solidáriavou dizer em ALTO E BOM TOM, é por minha livre e espontânea vontade e
não porque me ofereceram
cargos, como
algunsfaz menção em dizer, mesmo porque não sou funcionário do alto escalão
da PETROBRAS ou de políticos
com passado sujo, para
receber ou distribuir
propinas.Quero deixar bem
claro,que é um direito
universal meude apoiar quem eu quiser e sei de cadeira cativa o que é
melhor para o esporte de
Contagem. Para mim a chapa do
Ricardo/Márcia merece confiança
e deixo bem claro, que não
tenho direito a voto.
Alguém pode me
proibir de manifestar minhas
opiniões?
Com referência deirregularidades existentes na Liga durante o período
administrativo de Ernani
Marcos do Carmo, eu não tenho
nada a ver com isso. Nunca
trabalhei na entidade e não
tenho provas formais ou
verdadeiras a este respeito.
Mascomo disse o candidato senhor José Maria, que o senhor Magno, advogado
e profundo conhecedor de leis
esportivas, profissional
exemplar, compete a ele, ou
quem quer que seja, mostrar
aos desportistas,judicialmente e não apenas verbal,sobre as supostas
irregularidades cometidas pela
administração do então
ex-presidente Ernani Marcos do
Carmo, que é o atual
vice-presidente da Federação
Mineira de Futebol. Será
que ele foi escolhido para service-presidente eleito da FMF, apenas por seus atos de
suposta corrupção ou foi por
sua competência?
Ainda comrelação à falta de TRANSPARÊNCIA na Liga, será que o Poder Público
Municipal é também
conveniente com a situação? Se
a Liga estiver irregular, eu
acredito que nem sequer
poderia ter eleições. Ela
deveria estar fechada pela
justiça, dentro das proporções
judiciais cabíveis, até que
seja esclarecidaa falta de Transparência ou de supostas irregularidadesna entidade.
Deveria constar,
ou se consta não sei, no
Estatuto da Liga, que só
poderia ser candidato à
presidência da entidade,
pessoas com ficha limpa na
justiça comum e nas dos meios
esportivos.
Ao que consta nenhum dos atuais candidatos possuem
PROCESSOS OU PENDÊNCIAS
judiciais,que poderia torná-losimpedidos de serem candidatos.
O que eu tenho ouvido falar é que grandepor parte dos dirigentesnão desejam chapas formadas com diretores de clubes.Também estou falando
muito?
Esta coluna é para apenas esclarecer os desencontros de opiniões, cada
cabeça uma sentença, e não
mudo de opinião e,
principalmente o meu apoio à
chapa do Ricardo/Márcia.